Blog Jordi: ‘Burgers worden als kleuters behandeld’

Op woensdag 24 maart werd het nieuwe gemeentelogo onthuld door Burgemeester Don Bijl van Purmerend en burgemeester Karen Heerschop van de Beemster. De koeienkop. Dit ontwerp kreeg de meerderheid van de stemmen. Maar wie konden er eigenlijk allemaal stemmen, en hoeveel heeft dit logo eigenlijk gekost? Wat je ook van het uiterlijk van het logo vindt (naar verluidt vinden sommigen het op een baarmoeder lijken, anderen op het logo van een slagerij, maar dat terzijde), er zijn een aantal dingen in dit proces die extra aandacht verdienen.

Door: Jordi Albers, algemeen bestuurslid

Ten eerste het feit dat Burgemeester Don Bijl en het college nogal trots zijn op het feit dat zij
de inwoners om hun mening hebben gevraagd. In het Noordhollands Dagblad zegt Bijl over
de stemming over het nieuwe logo: “Hoe democratisch wil je het hebben”. Het college
beweerde “benieuwd te zijn naar de voorkeuren van Purmerenders”. Ik mag hopen dat dit niet
serieus was bedoeld. Neem bijvoorbeeld onderwerpen als de Woonplek, aardgasvrij
Purmerend, het Beusebos of de fusie. Als het college de wensen van Purmerenders echt
serieus wilt nemen, zou zij de Purmerenders over deze onderwerpen laten stemmen, en niet
enkel over iets onbenulligs als een logo. Gemeentebelangen heeft talloze keren geprobeerd
een dergelijke serieuze stemming te organiseren, maar wij konden daar niet rekenen op steun
van het college of de meerderheid van andere partijen in de Raad. Er kan dus simpelweg
geconcludeerd worden dat het college helemaal niet zit te wachten op uw mening, u wordt
niet serieus genomen. U mag slechts bepalen welk kleurtje u het mooiste vind.

Ten tweede de kosten van het nieuwe logo. Het ontwerpen van de koeienkop heeft al 72.000
euro gekost. Implementatie van het logo zal nog tienduizenden euro’s extra kosten. Daar
hadden we natuurlijk een hoop andere goede dingen van kunnen doen. Wellicht waren deze
kosten nog te rechtvaardigen geweest als er een gedegen verkiezing werd georganiseerd, maar
ook dat was niet het geval.

Dat brengt mij bij het derde punt. De hele verkiezing was onjuist en slecht georganiseerd. Er
waren geen opties als: ik wil geen ander logo, of, ik vind alle drie de opties maar niks.
Daarnaast kon ieder persoon ter wereld meedoen aan de verkiezing (en zo vaak stemmen als
hij/zij maar wou), hoefde niemand zijn of haar stem te bevestigen en werden de stemmen niet
geverifieerd waardoor de uitslag natuurlijk niet representatief was.

Als de burgemeester en wethouders serieus denken dat dit dé manier is om de burger bij
besluitvorming te betrekken, kan dat alleen maar betekenen dat zij u niet serieus nemen.
Stemmen over kleurtjes, in een verkiezing die een kleuterklas nog beter had kunnen
organiseren, daar komt het op neer. Wilt u wél serieus worden genomen en een stem krijgen
in belangrijke besluiten als bijvoorbeeld de woonplek?

Word dan lid van Gemeentebelangen Purmerend en doe mee!

Lees meer recente berichten: