Onze resultaten en acties

Door deze maatregel krijgen inwoners van Purmerend meer kans op een woning in hun eigen gemeente, wat bijdraagt aan de sociale samenhang en gemeenschapsgevoel in onze wijken.

Deze maatregel helpt de meest kwetsbaren in onze samenleving en zorgt voor een menswaardige opvang, vooral tijdens de koude wintermaanden.

Dit is een belangrijke overwinning voor het behoud van groen in onze gemeente. Het Purmerbos is een waardevolle groene long voor Purmerend en omgeving, en biedt recreatiemogelijkheden voor alle inwoners.

Door het aanbrengen van extra verlichting wordt een bijdrage geleverd aan de (sociale) veiligheid van gebruikers van het park, waardoor meer mensen in de avonduren gebruik kunnen maken van het park. Met faunavriendelijke verlichting is een goede balans gevonden tussen recreatief gebruik en de ecologische waarden van het park. Voor deze maatregel is een aanvullend krediet van €105.000 beschikbaar gesteld.

Deze maatregel bevordert transparante besluitvorming en zorgt ervoor dat informatie niet onnodig geheim blijft. Het college zal voortaan in het tweede kwartaal van elk jaar beoordelen of geheimhouding nog noodzakelijk is of kan worden opgeheven.

De maatschappelijke diensttijd biedt jongeren de kans om bij te dragen aan de samenleving en tegelijkertijd waardevolle ervaring op te doen, wat zowel de jongeren als de gemeenschap ten goede komt.

Deze maatregel is belangrijk gezien de aanzienlijke financiële belangen van de gemeente Purmerend in Stadsverwarming Purmerend. Door beter risicomanagement worden financiële tegenvallers zoals het verlies van meer dan €10.000.000 in 2023 in de toekomst voorkomen.

Deze maatregel zorgt ervoor dat er geen afname is van het aantal betaalbare woningen in onze gemeente, wat essentieel is in tijden van woningnood.

Deze maatregel zorgt ervoor dat verenigingen financieel gezond blijven, wat essentieel is voor een bloeiend verenigingsleven in onze gemeente.

Door deze maatregel wordt culturele participatie voor alle inwoners beter toegankelijk, wat bijdraagt aan een levendige culturele gemeenschap in Purmerend.

Deze maatregel voorkomt de zogeheten ‘draaideurconstructie’ waarbij voormalige ambtenaren tegen hogere tarieven weer worden ingehuurd als externe consultant, wat leidt tot onnodige kosten voor de gemeente.

Een traineepool is een goed middel om getalenteerde nieuwe medewerkers te werven. Door deelname aan de MRA-traineepool kan Purmerend gebruik maken van alle opgedane ervaringen binnen de regio en heeft de gemeente meer te bieden aan trainees.

Een identiteitsbewijs is noodzakelijk voor veel basisdiensten zoals gezondheidszorg, maar de aanschaf ervan is voor mensen met een minimuminkomen een relatief grote kostenpost. Met deze maatregel worden minima geholpen om toegang te houden tot essentiële diensten.

De verlaging van het tarief zorgt ervoor dat de extra kosten die de zorgverlenersvergunningen met zich meebrengen niet ten koste gaan van de zorg voor de bewoners. De vergunning is bedoeld voor alle zorgverleners in de gemeente, waaronder verzorgenden in tehuizen, huisartsen, verloskundigen en thuiszorgmedewerkers.

De Zorgcirkel kampt met veel administratieve lasten door het aanvragen, verlengen en opzeggen van parkeervergunningen, terwijl de Prinses Marijke Stichting tegen een tekort aan parkeeruren aanloopt. Deze maatregel helpt deze maatschappelijke organisaties om hun belangrijke werk voort te zetten zonder onnodige obstakels.

De vragen betroffen of er actie is ondernomen om in te lopen op het tijdschema, of de raad in zijn kaderstellende rol wordt belemmerd door het ontbreken van een actuele Woonvisie, en of het nut van een nieuwe Woonvisie afneemt als er al grootschalige woningbouwplannen worden vastgesteld.

Geconstateerd werd dat er bij regenbuien grote plassen ontstaan en het water nergens heen loopt. Ook werden vragen gesteld over de toegankelijkheid voor fietsers en OV-gebruikers, en de kosten van het plein. Het college werd gevraagd of het plein voldoet aan de oorspronkelijke ambities voor een klimaatadaptief plein.

De vragen focusten op het feit dat participatie meer op eenrichtingsverkeer leek dan op echte inspraak. Buurtbewoners konden slechts over details meepraten, zoals de kleur van de stenen, maar niet over fundamentele zaken als de opschuiving van het gebouw richting bestaande woningen. Gevraagd werd of er alsnog op voet van gelijkwaardigheid met omwonenden gesproken kan worden.

De vragen gingen over contact met vragenstellers bij Woo-verzoeken, het actief openbaar maken van informatie zoals collegeagenda’s, en het opzetten van een centrale locatie voor overheidsinformatie zoals Amsterdam heeft met open.amsterdam. Ook werd gevraagd naar het vereenvoudigen van het aanvraagproces, waar DigiD nu verplicht is ondanks dat de wetgever dit afraadt.

De vragen gingen over de grote hoeveelheid documenten die inwoners moesten aanleveren vergeleken met buurgemeenten. Het college legde uit dat dit bewust beleid is, omdat zo ook inwoners met een iets hoger inkomen maar hoge woonlasten in aanmerking konden komen voor een (gedeeltelijke) toeslag. Hierdoor kon aan meer huishoudens een energietoeslag worden toegekend.